大唐皇室真是太醜陋了：弒殺兄弟、囚禁父親比比皆是[朗讀]

2009年，西安一處普通的女子墓葬中，出土了一座石碑，當考古專家認清上面的文字後不禁驚呼：大唐皇室真是太醜陋了。
在古代封建王朝中，唐朝無疑是很偉大的一個朝代。它開闢了大唐盛世，引得四方來賀，同時也創造了諸多輝煌。可是，自唐太宗李世民開啟玄武門政變之後，唐朝就陷入了兄弟相殘、父子「相殺」的怪圈。
這對於講究孔孟之道的封建社會來說，無疑是有悖人倫的。為了將這種情形合法化且合理化，史書記載也經過了美化的處理，比如憶柔今天要講到的這段歷史故事。
2009年，考古學家發現了一座極其普通的墓葬，裡面甚至沒有太過奢華的陪葬品。這位墓主是位女性，墓志銘提示了她的身份：趙氏夫人。考古專家原本以為這不過是座平平無奇的墓葬，卻在研究石碑時驚訝的發現了一件事。
墓碑上有這樣一句話：「以元和十五年少帝即位，二月五日改號為永新元年。」僅這一句話卻讓眾人驚出了一身冷汗！
「元和」，是唐朝第12位皇帝唐憲宗李純的年號；「永新」，按理應該是唐穆宗李恆的年號。但是翻閱史書你會發現，唐朝壓根就沒有「永新」這個年號！唐憲宗之後的繼任皇帝，也就是他的兒子唐穆宗的年號是「長慶」
那麼，這中間到底有什麼貓膩？
唐憲宗李純這個皇帝挺有意思，在他出生的第二年，他的父親被立為了太子。李純6歲那年，他的祖父唐德宗將他抱在懷中問道：「你是誰家的孩子啊？」
誰知這小傢伙語出驚人：「我是第三天子呀！」
唐德宗愣了一下，隨即就開懷地大笑了起來，皇上，太子，太子之子，可不就是第三天子嗎？從此，唐德宗喜歡上了這個聰明伶俐的小皇孫，而這個「口出狂言」的孩子還真的成為了天子。
唐憲宗在27歲那年登基稱帝，他的前半生有過短暫的輝煌，不過後半生就比較為人詬病了。
初登帝位，唐憲宗剛明果斷，使得各藩鎮都得以降服。但是，他也為此埋下了一個隱患，那就是慢慢地滋養起了官宦實力。
天下太平之後，唐憲宗開始居功自傲，以為自己是難得的賢明君主。在他40歲那年，突然迷戀上了煉丹藥。因為他虔誠地信仰佛教，還曾遭到大文學家韓愈的勸誡，一怒之下差點處死韓愈。
服食仙丹的唐憲宗，脾氣日漸暴躁，就在他服用了2年之後，突然就暴斃了。
但是，無論是《舊唐書》還是《新唐書》，關於唐憲宗的死都指向了一點：非病死，乃是他殺。
《舊唐書》：「皆言內官陳弘志篡逆。」
《新唐書》：「王守澄與內常侍（陳弘志）袱帝於中和殿。」
通過這兩段描述不難看出，唐憲宗就是被宦官王守澄和陳弘志所害。但詭異的是，這兩個人在謀害了當朝天子之後竟然毫髮無傷，繼位的皇帝唐穆宗壓根就沒追究他們。不但沒處置他們，還讓他們平安地活到了唐穆宗的兒子繼位。
後來，司馬光在《資治通鑑》里以一句「外人莫能明也」，暗示了唐憲宗的死另有蹊蹺。
唐憲宗在位時，由於他痴迷丹藥，宦官們也分成了兩個勢力集團，分別擁護各自認為可以繼位稱帝的皇子。當時，呼聲最高的就是後來的唐穆宗，因為他的母親是大名鼎鼎的郭子儀的孫女郭妃。
唐憲宗本人並不喜歡這個皇子，但是大勢所趨也讓他非常無奈。當然，以郭妃為首的宦官勢力壓根也沒給唐憲宗猶豫的機會。就在唐憲宗遲疑太子一事時，他就徹底失去了探求長生不老的機會。
唐代的裴廷裕在《東觀奏記》中提到這段歷史時，用了《左傳》中一個著名的弒父殺君的典故：「商臣之酷」來記述，這一系列的操作都指向了唐穆宗的「罪行」
唐憲宗駕崩的第二天，唐穆宗正式登上歷史舞台。很可能他當即就將年號改為了「永新」，可是考慮到這樣會暴露他參與奪去政變一事，又迅速地抹去了和「永新」有關的一切歷史記載。
然而，人算不如天算。唐穆宗迅速登基，迅速定下年號，又以迅雷不及掩耳之勢地撤銷國號，他一定沒想到，偏偏有一位婦人的墓志銘上，會記下了關於「永新」的故事，也為後世揣測唐憲宗之死增加了證據。
唐朝自李世民弒殺兄弟、囚禁父親奪取政權後，似乎就為他的子孫開了一個不好的先河，這可真是老祖宗常說的「上樑不正下樑歪」了。
我們不可否認唐朝的偉大，卻也一定不能忽略它的黑暗，畢竟歷史是客觀的，您說呢？